两种新冠病毒 SARS-CoV-2 核酸检测方法对比，ddPCR vs. qPCR

        新冠病毒 SARS-CoV-2 感染引起的肺炎疫情 (COVID-19) 从 2019 年末爆发到现在已经传播至全球逾 120 个国家。在疫情期间，病毒的有效检测对于甄别患者、控制传播以及病毒的治疗都是非常重要的，而检测手段的特异性和灵敏度对于快速有效响应疫情防控需求尤为重要。

        3 月 18 日，MedRxiv 预印本网站发布了中国计量科学研究院和武汉疾控中心联合完成的题为「Highly accurate and sensitive diagnostic detection of SARS-CoV-2 by digital PCR」的研究论文。研究人员建立了基于微滴式数字 PCR（ddPCR）的新冠病毒检测方法，并与 3 个不同的商业化新冠病毒荧光定量 PCR 检测试剂盒进行了比较。通过对 194 例临床样本的对比检测显示，ddPCR 的准确的达到 95.5%，特别是发热疑似病人样本的检出率从荧光定量 PCR 的 28.2% 提高到 87.4%。更重要的是，通过对住院康复病人的病毒定量，提示老年病人的医院观察期应该延长。

       而早些时候，MedRxiv 网站还在线刊登了武汉大学病毒学国家重点实验室的小样本对比研究论文。该科研团队通过对 57 例荧光定量 PCR 检测结果为阴性的咽拭子样本的双盲检测分析显示，ddPCR 的准确率在 94.3%。

        两个研究得出了相似的结论： ddPCR 技术的灵敏度更高，适合检测隔离人员和无症状人员的低病毒载量样本。疫情期间 ddPCR 可作为疑似病人荧光定量 PCR 阴性检测结果的复核手段。